幾天前,《爸爸去哪兒》落幕,爭議未停。
  有網友發帖稱,主持人李湘的女兒王詩齡心機重、欺負小伙伴,隨後又發文承認編造。導演王岳倫不接受道歉,咆哮著說要“死磕”:“我若不能保護妻女,枉為男人。”
  話聽起來擲地有聲,但我覺得,父母對孩子最好的保護,應是提前扎緊防火牆,將成人世界的追名逐利和爾虞我詐隔絕在外。主動撤防,把孩子推向公眾,然後抱怨病毒入侵,這邏輯,不順。
  如果在微信朋友圈發孩子萌照,必然收穫親友連串點贊。可現在,把她曬到聚光燈前……都是娛樂圈老同志了,答應電視臺邀約時,沒想過將來可能出現的利與弊?
  不管是有心還是無意,娃娃們已被捧成公眾人物,微博粉絲數輕鬆過百萬,身價躥升,拍一天戲,進賬數萬元。獲得了其他同齡人無法想象的追捧與喝彩,就得承受等量級的輿論壓力和“被黑”風險。擔得起多少贊美,就要經得起多少詆毀。這是娛樂圈的生存法則。
  據說明年會有多檔親子秀節目。這世界變化真快,記得不久前,盡可能不讓孩子曝光,淡化被關註程度,還是多數明星的選擇。
  張學友接女兒放學,怒斥跟拍記者,險些動手;袁詠儀購物時遇狗仔,用衣服為兒子遮臉兩小時;陳坤請求媒體,如偷拍到兒子,要打馬賽克,因為“他還不是你們的菜,還沒緋聞……”
  面對鏡頭,明星們為啥緊張?
  且不說曝光後可能遭綁架勒索,就拿名利場各種誘惑來說,成人尚且難擋,更何況孩子。身價節節暴漲,童真岌岌可危。
  林妙可北京奧運會後一夜走紅,接連拍片、出單曲、上春晚。緊隨名利而來的,是各種“被黑”。比如“春晚霸占麥克風,有心機”,“生活奢靡,追逐奢侈品”。
  為林妙可“配音”的楊沛宜,曝光率低得多。她家長多次拒絕商業邀請,堅持不給孩子開微博,因為他們覺得,過度曝光弊大於利,甚至利很少。
  四五歲的孩子不會明白,有一張家喻戶曉的臉,對自己意味著什麼;更不會明白,名利堪比麻醉劑,“被黑”是家常便飯。非議會否傷害孩子,取決於家長如何面對。父母反應越大,孩子越可能受傷。死磕,不會給孩子安全感。
(原標題:捧娃的代價)
(編輯:SN093)
創作者介紹

台灣人

pytcxt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()