台灣人

　　幾天前，《爸爸去哪兒》落幕，爭議未停。
　　有網友發帖稱，主持人李湘的女兒王詩齡心機重、欺負小伙伴，隨後又發文承認編造。導演王岳倫不接受道歉，咆哮著說要“死磕”：“我若不能保護妻女，枉為男人。”
　　話聽起來擲地有聲，但我覺得，父母對孩子最好的保護，應是提前扎緊防火牆，將成人世界的追名逐利和爾虞我詐隔絕在外。主動撤防，把孩子推向公眾，然後抱怨病毒入侵，這邏輯，不順。
　　如果在微信朋友圈發孩子萌照，必然收穫親友連串點贊。可現在，把她曬到聚光燈前……都是娛樂圈老同志了，答應電視臺邀約時，沒想過將來可能出現的利與弊？
　　不管是有心還是無意，娃娃們已被捧成公眾人物，微博粉絲數輕鬆過百萬，身價躥升，拍一天戲，進賬數萬元。獲得了其他同齡人無法想象的追捧與喝彩，就得承受等量級的輿論壓力和“被黑”風險。擔得起多少贊美，就要經得起多少詆毀。這是娛樂圈的生存法則。
　　據說明年會有多檔親子秀節目。這世界變化真快，記得不久前，盡可能不讓孩子曝光，淡化被關註程度，還是多數明星的選擇。
　　張學友接女兒放學，怒斥跟拍記者，險些動手；袁詠儀購物時遇狗仔，用衣服為兒子遮臉兩小時；陳坤請求媒體，如偷拍到兒子，要打馬賽克，因為“他還不是你們的菜，還沒緋聞……”
　　面對鏡頭，明星們為啥緊張？
　　且不說曝光後可能遭綁架勒索，就拿名利場各種誘惑來說，成人尚且難擋，更何況孩子。身價節節暴漲，童真岌岌可危。
　　林妙可北京奧運會後一夜走紅，接連拍片、出單曲、上春晚。緊隨名利而來的，是各種“被黑”。比如“春晚霸占麥克風，有心機”，“生活奢靡，追逐奢侈品”。
　　為林妙可“配音”的楊沛宜，曝光率低得多。她家長多次拒絕商業邀請，堅持不給孩子開微博，因為他們覺得，過度曝光弊大於利，甚至利很少。
　　四五歲的孩子不會明白，有一張家喻戶曉的臉，對自己意味著什麼；更不會明白，名利堪比麻醉劑，“被黑”是家常便飯。非議會否傷害孩子，取決於家長如何面對。父母反應越大，孩子越可能受傷。死磕，不會給孩子安全感。
（原標題：捧娃的代價）
（編輯：SN093）