台灣人

　　□記者韓景瑋實習生喬小廣
　　閱讀提示|今年88歲的王老太有8個子女，本應是安享晚年的時候，沒想到村莊拆遷，子女為補償房鬧得形同陌路，甚至認為是王老太分配不公，都不願對她盡贍養義務。無奈，老人將子女訴至法院，要求子女支付贍養費，並每月至少探望2次，每次要陪伴自己不少於2小時。6月16日上午，鄭州市中原區法院在須水村公開審理此案。
　　拆遷得了741㎡安置房，88歲老娘沒了住處
　　王老太家住鄭州中原區，老伴1967年離世，8個子女中當時大兒子剛成年，最小的才幾個月。為把孩子們拉扯大，王老太付出了畢生心血，甚至為口吃的要過飯。
　　王老太在中原區桐樹王村有3間房子，1979年，三兒子將老房拆掉，又蓋了一層半的新房，將其中一間石棉瓦房和一間廚房留給王老太居住。後來因為一些矛盾，還好幾次攆老人走。
　　2013年下半年，村子拆遷，補償了王老太741㎡的安置房和每月5000多元的過渡費，這些補償全被三兒子陳隆領走，王老太從此沒了住所。
　　王老太有5個兒子3個女兒（二兒子已去世），三兒子領走了補償後，其他子女因為這個問題，認為王老太分配不公，都拒絕贍養她，甚至不願意前去看望。
　　7子女爭訴“委屈”，好似生養他們的母親錯了
　　無奈，王老太將7個子女起訴至鄭州市中原區法院，要求子女每人每月支付贍養費500元，每月至少探望自己2次，每次陪伴自己不少於2小時，同時要求三兒子陳隆支付過渡費用及交付依法應當歸其所有的份額。
　　昨天上午9點半，在須水村廣場，中原區法院巡迴法庭公開審理此案。當法官問王老太的子女們是否願意贍養老人、是否同意調解時，除三兒子陳隆外，其他子女紛紛表示，並不是不願意贍養老人，只是補償房分配不公才導致今天的局面。
　　“分家時我什麼都沒分，陳隆把我母親的房扒了，自己蓋了房，還不讓我母親住，現在我母親一直住在我家。”王老太的大女兒陳鳳說，宅基地原本就是母親的，陳隆拆除老房蓋了新房，拆遷補償也全占了去。
　　“我沒有說不養老婆子（對其母的稱呼），我的宅基證是公家給我批的，分的房屋就是我的。老婆子在我這兒住34年，所有費用都是我出的……”陳隆說，後來因為母親經常咒罵自己，因此他才不願意再盡贍養義務。
　　對此，四兒子陳何說：“這30多年陳隆沒管過母親，都是我們其他兄弟姊妹贍養的！”
　　老人最希望有人關心聽審群眾流下熱淚
　　除贍養費和看望要求外，老人還要求三兒子在安置房中給自己110㎡的房子，並按安置房比例給付過渡費880元。
　　對此，三兒子同意給錢，但不同意給房子；而其他子女則不同意給錢，但表示可以看望老人。
　　王老太說，自己年齡大了，很需要子女的陪伴和照顧，“我希望把拆遷時應該補給我的房屋還給我，我不要陳隆這個孩子！”聽到王老太的陳述，圍觀的很多群眾流下了眼淚。
　　庭審結束後，因老人的子女不接受調解，法院表示將擇日宣判。
　　主審本案的法官王斌表示，2013年7月1日起施行的《老年人權益保障法》中明確規定，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人，否則將構成違法，但在現實中很難用法律真正約束這一行為。實際上，老人也並非希望用法律去懲罰子女，要的其實是子女的關心。對於不孝敬老人的後果，更多的不是來自法律的懲罰，而是傷了父母的心，有的是老人去世了，才在子女心裡留下永遠的遺憾和愧疚，這才是最大的懲罰。
　　線索提供崔霞孫艷凌穆童　　（原標題：拆遷得了大房子，竟把親情拆沒了）