台灣人

　　最近一篇名為《模糊，均勻配置》的論文在果殼網引起關註，雖被網友認為是在“胡說八道”，但還是被兩家開源期刊接收。論文的三個作者分別是動畫片《辛普森一家》中的麥琪·辛普森和艾德娜·克拉巴佩爾以及不知道究竟是誰的金正凡(12月15日《南方都市報》)。
　　此事經媒體曝光，引發了網友們的強烈關註，而作為論文的真實作者，美國國家標準與技術研究院的這名助理研究員坦誠地表示，之所以這麼做，就是為了證明一些所謂的開源期刊並不權威，以此提醒學者應該審慎向其投稿。
　　這名助理研究員的“釣魚實驗”成功了，留給我們的卻是警醒，因為這兩家開源期刊都在國內出版發行。由論文生成器自動生成，內容和邏輯嚴重錯誤的論文，竟然能夠在期刊網站公開發表，背後所證明的，不過是國內有償論文的亂象而已。
　　對於這種現象，該論文的作者認為是開源期刊缺少了同行評審制度所致，儘管同行評審的方式並不完美，但對於發表論文的學術質量和價值是非常重要的。如果學術期刊不尊重這一評審原則，有些低質量的論文得以發表，這將形成惡性循環。同行評審原則當然很重要，但是在我看來，對於一些以有償發表為目的的開源期刊甚至是傳統學術期刊，他們的目的往往是為了收錢，從而導致來者不拒，給錢就發的結果。
　　所以，要遏制這種現象，首先需要科技工作者和學者具備嚴謹的學術作風，加強學術自律，不參與助長有償論文之風。其次需要相關政府職能部門加強監管，嚴肅規範和打擊有償論文現象，消除學術腐敗，維護學術秩序。
　　廣西 苑廣闊/職員
　　（原標題：虛擬作者暴露有償論文）